Cuando su médico sugiera mamografías regulares, esto es lo que necesita decir.

A continuación, ofrecemos una transcripción del video de la entrevista realizada con el Dr. Ben Johnson sobre el tema Mamografías que causan cáncer de mama . Siga leyendo y averigüe qué recomienda que hagan las mujeres con respecto al examen de mamografía regular.

Dr. Ben Johnson: Escribí un libro para mujeres, El secreto de la salud: la sabiduría de los senos porque nosotros, como sociedad médica, les estamos dando cáncer de seno a las mujeres con la exigencia de que se realicen mamografías. Las mamografías causan cáncer de mama. Período. Así que las mamografías no son saludables para las mujeres. Las mujeres no deben hacerse mamografías de rutina. Eso es muy claro, publicado en la literatura de revisión por pares.

Y, sin embargo, hoy, si una mujer acudiera a su ginecólogo o al médico de familia, le haría esto por la garganta, con una coerción extrema para hacerse esta mamografía que está causando cáncer de mama. No es salvar vidas. Tiene un 4% más de riesgo de morir si se realiza una mamografía, punto.

 

Ty Bollinger: Entonces, la técnica de detección que estamos usando, la técnica principal que utilizamos para detectar el cáncer de mama, está causando el cáncer de mama.

Dr. Ben Johnson: Absolutamente, es una prueba terrible; Usted sabe romper los senos de las mujeres y luego irradiarlas con radiación que causa cáncer. Y entonces es tan insensible. Para las mujeres menores de 50 años, es solo un 52% efectiva, sensible. Eso significa que 52 está bastante cerca de 50, ¿verdad?

Ty Bollinger: Sí.

Dr. Ben Johnson: Así que alrededor de la mitad. Eso significa que la mitad de las mujeres que tienen cáncer de mama, no detectaría su cáncer. Esa es una prueba terrible. Y así hay pruebas mucho mejores. Y, sin embargo, esto es lo que todavía está siendo abarrotado hoy en las gargantas de las mujeres. Terrible prueba causa cáncer de mama.

Ty Bollinger: Y no detecta, detecta el 50% y causa cáncer. Dijiste que había mejores opciones. ¿Qué mejores opciones existen para detectar el cáncer de mama?

Dr. Ben Johnson: Bueno, hay dos mejores opciones. Si tiene un bulto, si cree que tiene algo, el ultrasonido es excelente. Es una prueba de anatomía. Las mamografías son pruebas de anatomía. Los ultrasonidos son pruebas de anatomía. Las resonancias magnéticas son pruebas de anatomía. Entonces, si ya tienes un bulto, quieres una prueba de anatomía.

Entonces, eso sería como un ultrasonido porque pueden ver el bulto, pueden ver su consistencia. Pueden ver donde hay calcio en ella. Y pueden observar el flujo sanguíneo porque los tumores aumentarán el flujo sanguíneo. Entonces, por ejemplo, la sensibilidad del ultrasonido ha aumentado alrededor del 80%. Es mucho más alto que las mamografías. Y la sensibilidad es más alta también.

Pero si está buscando prevención, si está hablando de detección, en realidad solo hay un dispositivo y es la termografía. Una cámara térmica de infrarrojos. Nada toca a la dama. Nada le rompe los pechos. No hay cáncer causando radiación.

Mientras nos sentamos aquí, estamos omitiendo el calor en el espectro llamado infrarrojo. Hay infrarrojo, visual, y ultravioleta. Así que este es el espectro infrarrojo de la luz, que nuestros ojos no ven, pero que es muy detectable por la cámara. Los militares desarrollaron esto para poder ver a la gente que se les escabullía durante la noche y para que pudieran derribar misiles y cosas porque están produciendo calor.

Ty Bollinger: Claro, como gafas de visión nocturna.

Dr. Ben Johnson: Ahí tienes. Gafas de visión nocturna son gafas de infrarrojos. Así que lo usamos como una aplicación médica para detectar puntos calientes en el seno.

Bueno, mucho antes de que hubiera un tumor allí, había células cancerosas. Probablemente de 8 a 10 años antes de que hubiera un tumor, empezaron a crecer células cancerosas. Dos células, cuatro células, 16 células, 144 células, etc. Tarda unos ocho años hasta que alcanza un centímetro de tamaño para que una mamografía o un ultrasonido lo detecten. Bueno, eso es demasiado tarde. Debido a que el tumor de un centímetro, aproximadamente cinco dieciseisavos de pulgada, menos de media pulgada, es alrededor de mil millones de células.

Cuando llegas a mil millones de células, el cáncer ya se ha erosionado en el sistema linfático y el sistema venoso y está expulsando células cancerosas por todo el cuerpo. Por eso es que las mamografías, una de las muchas razones por las que las mamografías no salvan vidas, NO es la detección temprana. Esa es una de las pequeñas mentiras que han propagado. “La detección temprana salva vidas. Obtenga su mamografía hoy “.

Ty Bollinger: Derecho.

Dr. Ben Johnson: Bueno, esa afirmación es cierta. La detección temprana salva vidas. Es solo que la mamografía no es una detección temprana; es demasiado tarde. Y luego la radiación que causa cáncer. Por lo tanto, lo largo y lo corto es que está causando mucho más cáncer de seno con mamografías de lo que está detectando.